نشست تخصصي «سنجش پژوهش و پژوهشگران هنر»، سه‌شنبه 28 آذر 1402 در فرهنگستان هنر برگزار شد.
به گزارش گالري آنلاين به نقل از روابط عمومي فرهنگستان هنر، به مناسبت هفته پژوهش، نشست تخصصي «سنجش پژوهش و پژوهشگران هنر؛ چالش ها و پيشنهادها»، با حضور بهروز رسولي، الميرا جنوي و ميثم يزدي، در سالن گلستان فرهنگستان هنر و به صورت برخط برگزار شد.
الميرا جونوي عضو هيئت علمي مرکز تعقيقات سياست علمي کشور، در اين نشست با موضوع « الگوي ارزيابي اعضاي هيأت علمي در زيرگروه‌هاي حوزه علوم انساني در ايران» به ارزيابي در فضاي پژوهش در علوم انساني و هنر پرداخت. وي ارزيابي، سنجش، رصد و پايش را مترادف با هم دانست و منظور از آن را فراهم آوردن اطلاعات ضروري درباره موضوعي که کيفيت عملکرد سازمان يا موضوع را بررسي کند دانست و سپس به بررسي تخصصي ارزيابي اعضاي هيئت علمي و عملکرد کليه فعاليتهاي شغلي اعضاي هيأت علمي اعم از آموزشي، پژوهشي، اجرايي و اثرگذاري اجتماعي پرداخت.
وي همچنين در ادامه مهمترين چالش‌هاي نظام ارزيابي اعضاي هيأت علمي در ايران را موضوعاتي چون محوريت انتشار مقالات علمي، کم‌توجهي به دامنه و گستردگي فعاليتهاي آموزشي و در نتيجه ناکارآمدي در اين بخش از عملکرد اعضاي هيأت علمي، نظام ارزيابي يكسان براي همه انواع دانشگاه ها (جامع، صنعتي، علوم انساني، دانشگاه آزاد، پيام نور، غيرانتفاعي و…)، نظام ارزيابي يكسان براي همه زيرنظام‌هاي آموزشي (رشته‌ها و گروه‌هاي علمي)، نظام ارزيابي يكسان براي همه مناطق جغرافيايي و دانشگاههاي با مأموريت‌هاي خاص (فرهنگيان، دانشگاههاي سازماني، فني وحرفه‌اي و…) و…. دانست.
ميثم يزدي، عضو هيئت علمي دانشگاه آزاد اسلامي با ذکر اين که زمينه پژوهش وي دانشگاههاي هنري در دنيا بوده است، به مباحثي چون ارزيابي و تعريف مفاهيمي چون گونه‌شناسي پژوهش و پژوهشگران، انواع پژوهشگران هنري، ارزيابي و پژوهش هنر در دنيا، بررسي نمونه مطالعات تطبيقي سنجش ارزش‌هاي هنري در دنيا، شاخص‌ها و فراواني موضوعات پژوهش‌هاي هنري و شاخص‌‌هاي ارزيابي پژوهشگران هنر در دانشگاههاي هنري اروپايي پرداخت.
در اين نشست تخصصي بهروز جليلي، عضو هيئت علمي پژوهشگاه علوم و فناوري اطلاعات ايران ارزيابي پژوهشگران را يک مسئله جدي دانست و گفت: تعدد آيين‌نامه و نظام‌هاي ارزيابي به نفع پژوهشگران نيست. وي به بيست چالش موجود براي ارزيابي پژوهش ها پرداخت و موضوعاتي چون چالش تيم طراحي تصويب و ارزيابي آيين‌نامه‌هاي ارزيابي، ذي نفع بودن نويسندگان آيين‌نام‌ه‌ها، نامتناسب بودن وزن معيارها، به شمار نياوردن بسياري از آوتپوت‌ها، تشويق کميت به جاي کيفيت و… را از موضوعات پيش رو براي ارزيابي منصفانه دانست
اين نشست با پرسش و پاسخ با مخاطبان به پايان رسيد.
فايل صوتي اين نشست را مي‌توانيد اينجـا بشنويد.