9 تيپ شخصيتي مختلف از داوران در حوزۀ هنر و معماري که هر شخصي ممکن است با آنها مواجه شود

بدون شک هيئت داوران ، پايه و اساس مسابقات متعدد، جلسات دفاع پايان نامه و ژوژمان هاي پايان ترم مراکز آموزشي هنر و معماري را تشکيل مي‌دهند. ضمنا، موفقيت و يا شکست آينده کاري بسياري از دانشجويان به طور گسترده‌اي در دست اعضاي هيئت منصفه‌اي است که به بررسي کارهايشان مي‌پردازند.

در مورد رشته معماري و برخي رشته هاي هنري به ويژه هنرهاي جديد،  به جهت اينکه يک موضوع بين رشته‌اي با تاثير گذاري در طيف گسترده اي از علوم است، اکثر اعضاي هيئت منصفه در حوزه‌اي خاص و تنها يکي از شاخه‌ها متخصص هستند. اين موضوع باعث مي‌شود داوري‌ طرح ‌ها هيجان انگيز و غير قابل پيش بيني باشد.

دانشجويان نه تنها در برابر اعصاب‌خوردي‌ها و کم‌خوابي‌هاي ناشي از کار بر روي پروژۀ‌شان مقاومت مي‌کنند، بلکه بايد روي کارشان چنان تسلط،  دقت و تمرکزي داشته باشند تا اطمينان حاصل شود که مي‌توانند در مقابل هر چيزي که ممکن است اعضاي هيئت منصفه بر آنها تحميل کنند، از پروژۀ‌شان دفاع کنند.

با اين وجود، هميشه صحبت کردن راجع به يک موضوع، راحت‌تر از انجام دادن آن است. به عنوان يک دانشجو، بايد قادر باشيد در برابر انتقادهاي داوران از کار خود دفاع کنيد. تمام اعضاي هيئت داوران احتمالا بيتشر از آنکه قصد تعريف از شما را داشته باشند، قصد دارند که شما را نقد کنند.  

توانايي تشخيص درست دربارۀ تمايلات و علايق آکادميک يا عاطفي اعضاي هيئت داوران مي‌تواند راه استراتژيک بسيار خوبي براي کمک به دانشجويان در ارائۀ کارشان باشد، در نتيجه مي‌توان اطمينان حاصل کرد که آنها تجربۀ بالايي از جلسات داوري کسب کرده‌اند. در اينجا مجموعه اي از 9 تيپ شخصيتي متفاوت از داوران طراحي‌ها که هر دانشجوي هنر و معماري احتمالا در برخي مواقع در با آنها مواجه خواهد شد، آورده شده است:

1. نظريه پرداز

اين گروه از داوران عموما اهل خواندن و نوشتن، نقاشي کشيدن و البته، صحبت کردن هستند. در حقيقت، شما اين موضوع را از صحبت کردنِ آنها متوجه خواهيد شد. در اين فرآيند، احتمالا متوجه نکاتي دربارۀ کارتان خواهيد شد که قبلا هرگز به آنها توجه نکرده بوديد. به عنوان مثال آنها به شما مي‎‌گويند که چقدر از واژگان بکار برده شده در طراحي شما مي‌توانند به Toyo Ito (يک معمار معروف ژاپني که خالق آثار مفهومي در حوزۀ معماريست) ارجاع داده شوند، اما آنها خيلي مشتاق هستند تا بتوانند نتيجه گيري خوبي از داوري بدست آورند. نظريه پردازان همچنين، به احتمال زياد دربارۀ اِلمان‌هاي طراحي بنيادين و يا همان چيزي که آن را "مفهوم" مي‌نامند، از شما سوال خواهند کرد.

2. فعال اجتماعي

آيا هنرمند و يا معمار توانايي نفوذ به جوامع و تغيير مسير جامعه را دارد؟ قطعا پاسخ اين پرسش مثبت است.

اين‌دسته از اعضاي هيئت داوران قاطعانه معتقدند که هنرمند و معمار توانايي چنين کاري را دارد. طرح شما زير ميکروسکوپ،  بررسي و آناليز خواهد شد؛ تاثير آنها بر طراحي شما نيز به شدت مورد قضاوت قرار خواهد گرفت. به طور مثال در رشته معماري ممکن است شما جملاتي از اين قبيل از آنها بشنويد: "آيا شما فکر نمي‌کنيد که فروش بليط مانع استفاده از آن پارک باشد؟"

3. طراح و خلاق

آنها ظاهرا در مورد کار شما بيشتر از خودتان هيجان زده هستند، اين اعضاي هيئت داوري مدت زمان طولاني دربارۀ طرح شما بحث کرده و در حالي‌که  ايده‌هاي بسياري به شما و براي طرحتان پيشنهاد مي‌کنند، با اشتياق فراواني شما را تشويق به تجديد نظر و ساخت مجدد طرحتان خواهند کرد؛ هر چند که آن پيشنهادها تنها انعکاسي از ديدگاه‌ها و سلايق خودشان باشد. آنها چالشي منحصر به فرد ارائه مي کنند: شما بايد روي طنابي باريک راه برويد و به سوالات مشکل آنها پاسخ دهيد تا اطمينان حاصل کنند که امضاي خودتان پاي آن کار است و اينکه شما نبايد آنها را از خود برنجانيد.

4. پرخاشگر

روبرو شدن با داوراني با چنين شخصيتي احتمالا بدترين کابوس شما هستند، زيرا آنها پتانسيل اين را دارند که به طور کامل جلسۀ داوري شما را به هم بريزند و اعتماد به نفس شما را پايين بياورند. آنها اشتياق فراواني به طرح شما دارند تا پس از ارائۀ،  آن را شديدا  مورد نقد قرار دهند. حتي احتمال دارد که آنها از شدت عصبانيت طرح‌هاي شما را پاره کنند و يا مدل شما را بشکنند؛ آنها هرگز از اين عملکرد خود خجالت نخواهند کشيد و چنين به نظر مي‌رسد که از اينکار لذت هم مي‌برند.

5. افراد مشهور

گاهي اوقات موسسه  يا رقابتي که در آن شرکت کرده ايد، در اقدامي ناگهاني از يک معمار يا هنرمند معروف دعوت مي‌کند تا در جلسۀ داوري حضور داشته باشد. در اغلب موارد در چنين موقعيتي، آنها توجهات زيادي را به خود جلب مي‌کنند؛ به طوريکه  ديگر هيچ کس به نظر هيأت داوري اهميت نخواهد داد. اکثر دانش آموزان چنان تحت تأثير آن فرد مشهور قرار مي‌گيرند که هنگام ارائه حتي  نمي‌توانند حرف‌هايشان را به درستي جمله‌بندي کنند.

در چنين وضعيت گيج کننده‌اي، منتظر شنيدن هر گونه انتقادي از سمت آنها باشيد. با اين حال، تجربۀ قرار گرفتن در چنين موقعيتي قطعا نکات مثبتي هم به همراه دارد.

6. بي تجربه ها

اينها معمولا جوانترين اعضاي پنل هيئت داوران هستند و بر روي مواردي که انتظارش را نداريد تمرکز مي‌کنند. موضوعات اصلي بسيار مهم هستند، ولي اين داوران دربارۀ پالت رنگ، تکنيک‌هاي رِندرينگ و ترکيب‌هاي گرافيکي شما اظهار نظر مي‌کنند. احتمالا از آنها جملاتي اينچنيني خواهيد شنيد: "نماد شمال در طراحيتان کجاست؟"

اگر خوش شانس باشيد مي‌گويند: " توصيه مي کنم که برگه‌هاي خود را مجددا مرتب کنيد تا بتوانيد پروژۀ خود را بهتر شرح دهيد." اما در حالي‌که نظراتي از اين قبيل مي‌تواند به علت فقدان توانايي علمي يا تجربۀ داور باشد، در رابطه با برخي از آنها ميتواند، چنين باشد که کار هنرجو در سطحي است که داور نتوانسته چيزي را که ارزش نظر دادن داشته باشد، در آن پيدا کند.

7. سکوت کنندگان

آنها اکثرا اساتيد قديمي و سالخورده‌اي هستند که بازنشسته، و مجددا دعوت به کار شده‌اند. اين داوران به طور کامل به صحبت‌هاي شما گوش مي‌دهند و بعيد است که تحت تأثير قرار گيرند. آنها در مدت زماني که در حال ارائه هستيد تمايل زيادي به سکوت کردن دارند زيرا يا انرژي صحبت کردن و يا علاقه اي ندارند. به شما حس آرامش و امنيتي دروغين تا قبل از اينکه بخواهند کار شما را تصحيح کنند و به آن نمره دهند، القا مي‌کنند. اگر آنها تصميم بگيرند که واقعا با خردمندي و حکمتشان که مانند مرواريدي ارزشمند است، کار شما را داوري کنند، بايد کاملا با دقت و صبورانه به نظراتشان گوش کنيد. اين در حاليست که حتي ممکن است نقدشان براي کار فعلي شما خيلي واضح و مشخص نباشد، اما به هر حال گفته‌هايشان در آينده برايتان تجربه خواهد شد.

8. اقتصاد دان

اگر تا به حال در يک جلسۀ داوري از شما در رابطه با هزينه‌هاي کارتان سوال نشده است، احتمالا در آينده با اين سوال مواجه مي شويد. در دنياي اين تيپ از اعضاي هيئت منصفه، پول حکم‌راني مي‌کند ، آنها معمولا داراي پس‌زمينه‌اي در زمينۀ توسعۀ املاک و مستغلات هستند، جاييکه در آن، کيفيت نسبت به کميت حرف دوم را ميزند.

اين ها آن دسته از اعضاي هيئت داوري هستند که به احتمال زياد بر روي بيانيۀ منطقه‌اي و منطق موجود در پشت استراتژي طراحي شما تمرکز مي کنند.  فکر کنيد که محوطه‌سازي را با توجه به FSI (تعامل_ ساختار_ مايع /ساختمان‌هاي مايع و شناور) ، نمودارهاي گردشي و راندمان صفحات سازندۀ کف ساختمان انجام داده‌ايد. آنگاه ممکن است که چيزهايي از اين قبيل از داوران بشنويد: " چرا فکر مي‌کنيد که شما به راه پله‌اي با عرض 5 متر نياز داريد؟ اينکه يک ساختمان عمومي نيست!"

9. پراگماتيست‌ها:

به احتمال زياد آنها اينگونه نظر مي‌دهند: " ماکت باغي که درست کرده‌اي مهم نيست، لطفا طرح‌هاي حمام را به من نشان بده"، پراگماتيست‌ها تمايل شديدي به جنبه‌هاي عملي ساختار و طرح ساختمان دارند. با اين وجود، آنها فقط بر حمام خانه متمرکز نخواهند شد، بلکه به همه چيز از جمله پارکينگ، طراحي ساختمان، لوله کشي و جزئيات HVAC (گرمايش و تهويه) نيز توجه خواهند کرد. احتمالا همۀ ايده‌هاي انقلابي شما از باغ هاي عمودي گرفته تا فرم هاي پارامتريک فانتزي و… با سوالات هيئت داوري دربارۀ  تکنولوژي ساختماني که پشت هر يک از آنهاست، به شدت محکوم خواهند شد.

مترجم: هما سلوکي

پیمایش به بالا